Компьютерная Помощь в Москве по вызову +7 925 729 90 55 Круглосуточно +7 985 162 03 61, +7 906 745 72 79

Выбор платформы. Что лучше AMD или Intel?

В современном мире обойтись без ПК никак нельзя. ПК окружают нас на работе, дома, на отдыхе, да практически везде кроме необитаемого острова. Чем больше развивается компьютерные технологии, тем чаще мы как потребители стараемся успеть за прогрессом. И чтобы не отстать приходится делать модернизацию (апгрейд) или полностью менять ПК. В первом случае мы отталкиваемся от того что в нутрии ПК, а во - втором случае приходится труднее, так как этот выбор не из легких. На нашем рынке представлены два производителя платформ для ПК AMD и Intel, хотя есть и другие, но они не доступны для обычных потребителей. Многие рассчитывают на свой кошелёк, некоторые на производительность, некоторые на дизайн, некоторые просто привыкли к чему-то одному. И пользователь задает себе вопрос: «Какую платформу для ПК выбрать :AMD или Intel?». И казалось, что может быть проще, но чем дальше в лес, тем больше дров. Явным лидером считается Intel. Его продукция в сегменте компьютерных технологий занимает более 50 %, но и нельзя сбрасывать со счетов AMD. Лидерство Intel обусловлено многими причинами: рекламой, уменьшенным энергопотреблением, технологиями, традициями покупателей и даже подкупом производителей ноутбуков и стационарных компьютеров, из-за чего Intel выплатила огромную сумму денег (более 1 млрд. $) AMD. Давайте сравним AMD и Intel на примере их процессоров или как их еще называют СPU. И первое что можно рассмотреть это надежность и долговечность. Технологии производства процессоров приближены к идеальным, поэтому выходят они из строя крайне редко, примерно 0,1 %, что может явиться следствием неправильной эксплуатации ПК пользователем или некачественной сборкой. Что касается долговечности, то на моей памяти и не припомню выход из строя ПК. Все зависит от пользователя и его нужд, обычно это заканчивается выбросом еще рабочего и покупкой нового компьютера и . Раз мы заговорили о модернизации, то и выбирать надо с запасом, дабы некоторое время не зависеть от ПО, которое становится все «тяжелее и тяжелее» и принять факт того, что производители процессоров, материнских плат желают подтолкнуть пользователя на покупку новой системы, а не к модернизации старой. Перейдем к техническим характеристикам процессоров. И важной, но не главной характеристикой является много ядер. Но не обольщайтесь, некоторые одно ядерные могут работать быстрее двухъядерных процессоров, и причиной тому может стать частота. Но и частота не гарантирует большую производительность. В общем, все зависит от суммы всех характеристик: количество ядер, тактовая частота, объем кэш-памяти, техпроцесс, частота системной шины и множитель, система охлаждения. Таблица соотношения производительности и цены процессоров (обновлено 03.05.2014 г.) Что касается выбора, какой сегмент подходит по толщине кошелька, то выбор падает на AMD, если же проблемы кошелька нет, Intel всегда предложит нам большой выбор продукции, которая не всегда может оказаться более эффективной и производительной. Я с уверенностью могу сказать, что Intel немного находится в эйфории и не предлагает как раньше новых, а порой революционных решений в отличии AMD. Не знаю как многие, а мой выбор стоит за AMD. Ведь не просто так AMD является производителем CPU новой игровой консоли PlayStation 4 и самой мощной GPU в мире AMD Radeon™R9 295X2. Значит оно того стоит!

Наверх